Вода на Камчатке, вода на Урале: пробы, анализы, результаты

В конце сентября произошло загрязнение акватории Камчатки. Новость облетела весь мир.

Благодаря сообщениям сёрферов, которые заметили изменение цвета воды на Халактырском пляже, ухудшение состояния своего здоровья (у них опухли глаза и появилось раздражение на коже). Потом в интернете появились снимки мёртвых морских животных, обнаруженных на Халактырском пляже и в ближайших бухтах на восточном побережье полуострова. В октябре в Москве в здании президиума Российской академии наук состоялся круглый стол по итогам расследования гибели морских животных. Причиной чрезвычайной ситуации официально признано цветение водорослей, отравивших воду токсинами.

Высокий статус заседания, в котором участвовали министр природных ресурсов и экологии РФ, губернатор Камчатского края, президент РАН, руководитель Росприроднадзора, первый вице-президент Русского географического общества, президент географического факультета МГУ Николай Касимов, участник недавней экспедиции Русского географического общества на Камчатку и другие специалисты.

В ходе было заявлено, что «массовая гибель донных гидробионтов произошла в результате воздействия токсинов комплекса видов рода Karenia, представителей динофлагеллят».

Справка:

Karenia – водоросли, обитающие преимущественно в морях. Их бурное цветение способно наносить серьёзный экологический ущерб. Они могут вызывать дыхательную недостаточность и нейротоксическое отравление у людей.

Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова отметила, что в районе загрязнения были взяты для анализа пять тысяч проб и ни одна из них не выявила техногенные причины ЧП.

Об итогах экспедиции Русского географического общества на Камчатку рассказал морской биолог Александр Семёнов. По его мнению, глобальной катастрофы на Камчатке не произошло:

– Во-первых, это явление мозаичное, то есть затронуты не все регионы, а только те, где концентрация водорослей была максимальной. Во-вторых, всё достаточно неплохо на глубине 20–25 метров. Кроме того, море уже показывает определённое восстановление. Как только вода станет прохладнее, все те животные, которые выжили на глубине, скорее всего поднимутся наверх и уже займут свои привычные места. В российских холодных морях происходит сезонная смена поколений: огромное количество гидробионтов сменяет друг друга просто в течение сезона, и какой-то масштабной катастрофы в этом нет. У нас есть естественный процесс, естественное явление прилива и последовавшего за ним замора фауны, но, чтобы оценить весь масштаб серьёзности, нужно провести огромную работу и осмотреть территории Камчатки и Курил.

На Северном Урале

Наконец-то реками Северного Урала серьёзно занялись: с августа по октябрь этого года – пробы, анализы, исследования, споры на страницах СМИ и интернета. Так есть загрязнение или нет от освоения Шемурского и Ново-Шемурского медно-колчеданных месторождений?

Чёткого ответа на этот вопрос мы так и не нашли. Несмотря на то, что в исследованиях участвовали специалисты аналитических лабораторий Росприроднадзора, Росрыболовства, Росгидромета и общественная организация «Живой Шемур», только последняя опубликовала результаты анализов проб воды, которые её представители отбирали в реках Банная, Чёрная, Ольховка, Тамшёр, Шегультан, Тальтия, Ивдель, Сосьва. По словам общественников, результаты неутешительные: в воде множество токсичных примесей.

В пресс-службе УГМК отметили, что одной из причин воздействия на водные объекты могут быть атмосферные осадки, проходящие через отвалы отработанного Шемурского месторождения и что «Святогор» предпринимает меры по исключению этого фактора.

Печальный итог споров общественников и «Святогора», начатых в 2017 году, позволяет сделать вывод, что контролировать влияние техногенного фактора на живую природу необходимо сразу, как только воздействие началось. Время потеряно безвозвратно. Дальше остаётся надеяться только на совесть тех, кто пробы берёт, делает анализы и охраняет природу, не понарошку – с одной стороны, а с другой – тех, кто во главу угла ставит личные интересы, нанося невосполнимый ущерб окружающей среде.