Три дерева – не три колоска…

В конце прошлого года (5 декабря) Североуральским городским судом (судья Болдырева) было вынесено решение по делу о «трех соснах».

Максимальное наказание по предъявленной подсудимым части 3 статьи 260 – семь лет лишения свободы. Три дерева, конечно, не три колоска, но аналогия с 37-м годом, когда посадить человека было очень просто, напрашивалась сама собой.  Об этом мы беседуем с начальником следственного отдела Людмилой Лащитской.
В коллективном саду «Росинка» покосился и местами упал забор. В июне прошлого года на собрании садоводов решили восстановить ограду. На общие деньги закупили две машины горбыля и приступили к работе. За дело взялись Николай и Павел. Вскоре стало ясно, что кроме всего прочего, надо поменять несколько столбов, которые совсем сгнили. Выбрать из горбыля что-то похожее на кругляк не удалось, зато рядом стоял сосновый лес. Столбов в том лесу можно было заготовить не на один километр забора, а надо было всего-то ничего. Садоводы, чтобы не терять драгоценное время, решили не заморачиваться с выпиской документов и свалили три сосенки недалеко от строительных работ. Деревья повалили, обрубили мешавшие сучья, раскряжевали по длине и притащили к стройке. В большинстве случаев такая вольность при рубке деревьев остается без последствий.  Но, похоже, 57-летний Николай и 32-летний Павел на всю оставшуюся жизнь запомнят дату 18 июня, когда они завели бензопилу в 6-м выделе 16-го квартала городских лесов.  
Сознательные граждане сообщили в администрацию города о незаконной рубке деревьев. На место происшествия 29 июня выехал ведущий специалист по лесному хозяйству муниципального учреждения «Служба заказчика» Дмитрий Морозов. Картина была очевидной. Отремонтированный забор белел новенькими столбами, рядом торчали три пенечка, лежали обрубленные ветки, свежие опилки и вершинки трех сосен. Специалист Дмитрий, как это и положено, составил акт о незаконной рубке, посчитал объем срубленной древесины (0,4 кубометра), высчитал ущерб  (6 084 рубля). Акт передали в Североуральский отдел МВД для установления нарушителей.
За дело взялись криминалисты. Собственно, Николай и Павел особо и не скрывались: «Было дело, с кем не бывает, не выписали, виноваты, готовы возместить». Садоводы, уверенные, что все закончится возмещением причиненного ущерба, оформили протокол явки с повинной, зафиксировали кто пилил, кто толкал, куда носил. Но вместо административного наказания в полном соответствии с действующим законодательством им предъявили обвинения по статье «Рубка леса группой лиц по предварительному сговору». Часть 3, статья 260. Предусмотренное наказание по этой статье без валерианки лучше не читать. Максимальный штраф 3 миллиона рублей или лишение свободы до 7 лет.
На судебном заседании садоводы пошли в отказ. Один заявил, что спилил только одно дерево и ему никто не помогал, а другой утверждал, что вообще не имеет к рубке никакого отношения. Надо заметить, что часть 3 рассматриваемой статьи была введена не очень давно. Тогда депутаты поднимали руки за жесткую борьбу с теневой экономикой, при которой «черные» лесорубы выгонами гнали лес за рубеж. А тут у нас в Североуральске – два мужика, которые решили поправить ограду в коллективном саду. Какое наказание им вынесут, никто не знает, все в руках судьи. А судья Болдырева отмела попытку подсудимых уйти от наказания. Она отметила, что показания садоводов в зале суда несостоятельны, тогда как обстоятельства дела, изложенные в протоколе явки с повинной,  – правдивы и последовательны. Но при определении размера наказания  Наталья Николаевна выбрала планку ниже низшего предела. Садоводы (кроме добровольного возмещения ущерба)  отделались штрафом в размере 50 тысяч рублей каждый. Плюс еще суммы, выплаченные адвокатам, да бензопила «Макита», которая, как орудие браконьерства, ушла в собственность государства.
Приговор вступил в законную силу, и поэтому крылатую фразу:  «В России суровость законов умеряется их неисполнением» в нашем случае можно поправить: «В России суровость закона компенсировалась гуманностью судьи».
Михаил СЕКЕРИН.