Решение за депутатами

Фото Г.Беляева

15 марта состоялись публичные слушания, посвященные внесению изменений в Устав Североуральского городского округа. На слушания пришли 145 человек.

Изменения, которые предложила фракция партии «Единая Россия», касались новой системы выборов будущего состава Думы.
Напомним, что по действующей смешанной схеме десять депутатов избирается по одномандатным округам, еще десять по так называемым партийным спискам. Так, в прошлые выборы по этим спискам в Думу прошли представители «Единой России», «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР. По предложенным изменениям (если бы их утвердили) выборы проводились бы по четырем пятимандатным округам. Об этом и рассказала собравшимся специалист аппарата думы А.Попова.
Депутат О.Чистяков в принципе поддержал идею уйти от смешанной схемы, но предложил создать не четыре, а двадцать одномандатных округов, чтобы каждый депутат отвечал за конкретный округ и люди на местах его хорошо знали. Тогда, по его мнению, будет надежная связь избирателей и власти. В качестве примера он привел Краснотурьинск, где такая схема действует и оставлена на будущее.
С ним не согласилась часть присутствующих. В частности, А.Копылов пояснил, что при двадцати округах в случае выбытия депутата (уехал в другой город, перешел на выборную работу и т.д.) нужно будет проводить довыборы, что накладно для бюджета. А при схеме 4х5 за каждый округ будут отвечать пять депутатов, и даже в случае выбытия трех из них довыборы не потребуются.

Владимир Головкин. Фото Г.Беляева

Депутаты А.Бердников и А.Анисимов высказались за сохранение действующей смешанной схемы. Так, Александр Львович высказал точку зрения, что мы живем в парламентской стране, где очень развито мнение партий, некоторые из них представлены и в Государственной Думе.
Примерно в этом же ключе выступил и заместитель председателя Экспертного совета А.Жуланов, который спросил – почему в Госдуму и областное Заксобрание выборы проводились по смешанной схеме, а в Североуральске такого оставить нельзя? По мнению Александра Георгиевича, при переходе на мажоритарную систему «Единая Россия» готовит себе ловушку. В частности, три субровских депутата в прошлом году покинули Думу по собственному заявлению, потому что такое совмещение производственной и общественной деятельности оказалось не в духе «Русала». Наверняка и предстоящей осенью узнаваемые в городе руководители СУБРа не будут спешить выдвигаться в кандидаты.
Есть еще и второе большое в городе предприятие – это «Комэнергоресурс». Но после всех событий, связанных с установкой общедомовых приборов учета и введения повышающих коэффициентов специалисты и руководители этой организации не пользуются большой популярностью в народе.
Делать ставку на предпринимателей не совсем правильный шаг, поэтому число потенциальных кандидатов сильно уменьшается. И если в такой ситуации убрать партийные списки, в том числе партии «Единая Россия», то единороссов в думу может пройти очень небольшое количество.
Председатель общественной палаты А.Александров сказал, что они на заседании обсуждали изменение системы выборов и пришли к выводу, что нужно оставить действующую схему.
Было и еще несколько эмоциональных выступлений. К концу встречи народ был разгорячен, большинство пребывало в недоумении: за что именно сейчас им предстоит голосовать. То ли за отмену партийных списков, то ли за переход на одномандатные округа, и чем именно они отличаются от мажоритарной системы. Поэтому в момент голосования примерно половина присутствующих вообще не подняла рук, а из оставшихся большая часть проголосовала против предложенного решения. По предложению главы города Б.Меньшикова вопрос о введении новой системы отложен до ближайшего заседания Думы.
Михаил КУЛЕШОВ. Фото Г.Беляева.