«Паразит не ошибается»

27.05.2017 Выкл. Автор 29q6dr6r
Старший научный сотрудник лаборатории мониторинга биоразнообразия Томского государственного университета Мария Орлова

Старший научный сотрудник лаборатории мониторинга биоразнообразия Томского государственного университета Мария Орлова

Старший научный сотрудник лаборатории мониторинга биоразнообразия Томского государственного университета Мария Орлова поделилась со специалистами городского краеведческого музея мыслями о животных, которые еще не занесены в Красную книгу:


– Почему-то часто говорят про охрану позвоночных, растений и изредка насекомых и почему-то никто не говорит про охрану паразитов. Между тем надо понимать, что если позвоночное животное вымрет, его паразиты вымрут вместе с ним. И это не есть хорошо ни с какой стороны, просто потому, что любое животное (паразит не паразит – у нас нет дискриминации) должно охраняться как вид, как единица. Она подлежит охране, если она редкая. Как показывают исследования (показывают уже давно, а в последние годы их становится все больше и больше) паразит дает биологу информации часто больше, чем хозяин, причем о самом хозяине. Генетические данные паразитов в состоянии отражать какие-то аспекты гораздо лучше и полнее, чем генетика самого хозяина. В частности, перемещение по территории хозяина паразит отражает гораздо лучше, филогеография вида строится гораздо точнее. Существуют и описаны виды-двойники (в том числе среди рукокрылых), внешне они неотличимы никак или отличить их очень сложно.  А паразит не ошибается. На каждом самостоятельном виде самостоятельный набор паразитов и по ним видовая принадлежность хозяина может быть достаточно точно установлена. Таких примеров много. Сегодня вопрос охраны паразитов встает довольно остро. Когда мы говорим, что в пещерах мы охраняем летучих мышей, мы должны говорить, что охраняем и их паразитов. На сегодняшний день порядка 6,5 тысяч видов паразитов рискуют вымереть вместе с хозяевами.
Материалы подготовил
Михаил Секерин.