Когда закон о треш-стримах вступит в силу

Законодатели тем временем подготовили проект закона, который вводит наказания за треш в сети. Документ передан в федеральное правительство. Однако, похоже, он будет дорабатываться.

– Родители тоже должны иметь возможность блокировать деструктивный контент, – считает депутат Госдумы Инга Юмашева. – Поправки об этом мы внесли в законопроект. Они учитывают международный опыт – ограничение детского времени в интернете до 40 минут в день и введение возрастного ценза на виртуальные игры.

Ясности, примут ли эти поправки, нет. Пока за основу закона взята инициатива сенатора Алексея Пушкова. Ее суть – за треш-стримы сажать в тюрьму на срок до шести лет или штрафовать на сумму от 300 до 600 тысяч рублей. Замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин пояснил “РГ”, что по проекту закона с эфира так же будут сниматься прямые трансляции, где есть сцены унижения и насилия. “Сейчас тоже можно блокировать подобный контент и начинать судебные разбирательства, но только по иску прокуратуры, – сказал Вадим Субботин. – Мы же хотим добиться того, чтобы это можно было делать быстро и до суда”.

Роскомнадзор предложил, а проект закона разложил по пунктам то, что мониторинг треш-стримов будут проводить интернет-платформы. За отказ от саморегулирования их будут штрафовать вплоть до приостановки или блокировки. Им дано понять, что выбор – приостановка или блокировка – зависит от мобильности и законопослушности платформ.

За треш-стримы будут сажать в тюрьму на срок до шести лет или штрафовать на сумму от 300 до 600 тысяч рублей

Итак, по проекту закона, быстрая блокировка стримов – зона ответственности IT-площадок. Ведь треш-стримеру непросто набрать аудиторию, потому правоохранители путем анализа могут выделить группу риска – стримеров-нарушителей. Вот они с подозрением и ждут поправок в законопроект.

– Диалог нужен даже с маргиналами, – считает директор фестиваля “Стримфест” Михаил Лисецкий. – Причина роста треша в стриминге статистическая. У стрима низкий порог входа – он минимальный и для маргинала, и для таланта. Стримить могут и тот, и другой. При этом маргиналы от запретов только распаляются и идут дальше.

С ним не согласен член молодежного парламента при Госдуме Александр Солонкин. Он заметил, что диалог нужен не только со стримерами, а с сетевым обществом – ютуберами, пранкерами, вайнерами, блогерами. “Термины меняются ежегодно, – заметил Александр Солонкин. – Поэтому дело не в законопроекте, а в системе подвижности правовых мер, которые должны меняться на опережение. Такова скорость цифрового бума. А люди должны друг другу помогать, а не как на некоторых дебатах и стримах, когда они друг на друга лают. Наш законопроект открыт для дискуссий и предложений”.

Вступление в силу законопроекта о стримах и поправок к нему ожидается в конце года.