Бардак в отдельно взятой голове

В газете «Североуральские вести» вышла статья под названием «Бардак и кумовство во власти». В ней автор Г.Каландинский критикует деятельность Общественной палаты и администрации города. Попытаемся разобраться, где у нас есть кумовство и бардак.

По законодательству существует три ветви власти – законодательная, исполнительная и судебная. А кумовство, это, видимо, близкие родственные отношения, которые чем-то вредят общей жизни и работы. Если просмотреть все «личные дела» работающих в этих сферах сотрудников, то родни-то как раз нигде и не наблюдается. Назвать это кумовством можно только при наличии очень большой и очень больной фантазии. Так что бардак, видимо, присутствует не во власти, а в голове автора.

Что же Г.Каландинскому не нравится. Он приводит в пример некоторых прежних руководителей, типа они были гораздо скромнее. Если уж говорить про скромность бывших городских начальников, то они довели здание администрации до полной разрухи. В зале заседаний лежал драный линолеум с кучей заплаток, а ручки на креслах отваливались при первом же прикосновении. В зал было противно зайти. А ведь тут проводились праздничные мероприятия, поздравления и награждения, сюда приезжали различные руководители высокого ранга. Каким глазами они смотрели на все это убожество?

Чего-то не понравилось вдруг Г.Каландинскому идущее в городе строительство жилья: не правильно как-то все строится. Вон, мол, дом для детей-сирот без балконов сделали. Ну, так и обращайтесь по этому поводу в областной фонд жилищного строительства, который был заказчиком данного объекта. А что без балконов, так это, может быть, и к лучшему. Все равно бы детишки их обломали или просто замусорили, как это сейчас происходит с подъездами этого дома.

Конечно, детей жаль, росли без папы без мамы, но в то же время на всем готовом. На их содержание государство в месяц тратило столько, сколько не каждый забойщик получает. А тут вдруг новенькая квартира. Из обычных семей детям надо еще постараться на такую квартиру заработать. Естественно, что все жильцы этого дома особенно не заботятся сохранить все в целости и сохранности. Что досталось даром, как правило, не ценится. Поэтому сейчас даже поступают предложения этих детишек расселить, чтобы за их поведением был присмотр со стороны соседей.

А еще Г.Каландинский говорит, что «огромные деньги закатываются в асфальт» и как бы не надо так часто улицы ремонтировать. Беспокоится за государственные средства. Помню время, когда деньги на асфальтирование не тратились вообще. Лет 8-9 назад, когда я работал в другой газете, мы с Ю.Фроловым специально прокатились по городу и посмотрели, в каком состоянии наши североуральские улицы. Юрий Николаевич рулил, а я ставил крестики каждый раз, как только колесо попадало в выбоину или яму. Потом составили карту, на которой крестиков набралось видимо-невидимо. Вместе с публикацией этой карты появился и материал о том, что «…на улице Буденного сломала бы ногу лошадь этого военачальника».

А посмотрите сейчас на наши улицы. Лошади всех «чапаевцев» могут быть спокойны за свои конечности. Почему это не нравится газете «Североуральские вести»? Да, Белинского ремонтируют долго, да, есть определенные недоделки, зато в настоящее время это самая красивая улица города. Когда едешь по ней вечером в зимнее время, глаз радуется. И на всех остальных дорогах выбоины сейчас являются большой редкостью. Так что их состояние сейчас гораздо лучше, чем еще лет пять назад. Так нет же, надо чего-то критикнуть, поязвить, навести тень на плетень. Видимо, не ради выявления причин и ошибок, а просто так, до кучи. Как говорится, вали кулём, потом разберём.

Про капитальный ремонт жилья писали уже много раз, говорили о том, что контроль со стороны областных структур недостаточный, а специалисты у подрядчика невысокой квалификации. Зачем газете «Североуральские вести» понадобилось обвинять во всем этом местные власти, непонятно. Давать свои «ценные» советы в данном случае совсем неуместно, в них никто не нуждается. Новым капремонтом занимается другая организация, претензий к ее работе пока нет. Что касается контроля, то уже принято решение не подписывать никаких актов в случае недоделок. Кстати, и прежнему подрядчику многие акты еще не подписаны. Так что и по прошлогоднему ремонту все будет приведено в нормальный вид.

По словам автора статьи, конкурсы по выбору управляющей компании в Калье были «проведены при сомнительных обстоятельствах». Откуда это вам, Геннадий Юрьевич, известно про обстоятельства? Вы присутствовали на заседаниях комиссии, читали протоколы, разговаривали с членами комиссии, общались с жителями поселка? Чего раздувать взятые с потолка факты? Или просто хочется погреть руки на чужой беде? Людям и без того в данной ситуации нелегко, а тут еще вы тыкаете пальцем в незажившую рану.

И последнее, что хочется сказать, так это про общественников, «которым не к лицу быть рупором власти». Общественники они на то и есть, чтобы выражать общественное мнение. И это мнение не всегда настроено отрицательно к власти. Если в жизни есть позитивные сдвиги, общественное мнение это фиксирует и не отрицает. Никто ведь не закрывает глаза при виде строительства новых жилых домов, капитального ремонта улиц и домов. Ругать за такие моменты городскую власть было бы просто глупо. Однако вот газете «Североуральские вести» это почему-то хочется.

Может быть, потому, что сама газета «Североуральские вести» в последнее время стала рупором управляющих компаний «Веста» и «Соцэнерго». Как ни откроешь очередной номер, так регулярные «наезды» на «Олимп», так расхваливание самих себя. Подмели какой-нибудь двор в Калье, так сразу же снимки в газету. Ай, какие мы молодцы! Подобрали бумажку у подъезда, так сразу же ударники капиталистического труда!

А вот знает ли Г.Каландинский, что на эти управляющие компании завели уголовное дело за подделку протоколов общих собраний? К лицу ли «независимой» газете быть рупором уголовников?

Михаил КУЛЕШОВ.